|
Cine
3D: un pensamiento [10-6-2010]
|
Cine tri-dimensionalEl otro día fui a ver una película 3D (Alicia en el país
de las maravillas [Alice in Wonderland, de Tim Burton (2010)] ). Pero
no voy a comentar aquí sobre la película. Me parece más
interesante en este momento reflexionar sobre el llamado cine 3D. Esto es un detalle, si se quiere, de nomenclatura, pero intuyo que lo central aquí es que no creo que valga la pena esta tecnología más allá de su aplicación a grandes espectáculos pensados como entretenimiento; como en su momento fueron las películas que se apoyaban fuertemente en los sistemas cinemascope, panorama, vistavision y tantos otros. El 3D es algo que afecta, pienso, más bien al cine de entretenimiento, cine que está regido por modas y concepciones tecnológicas que hacen que ese tipo de películas y métodos envejezcan más acuciadamente que el cine denominado arte. El cine como arte no necesita relieve, necesita imágenes diciéndonos
algo que pueda permanecer en nosotros y afectarnos. Tal vez en un futuro
remoto, cuando los soportes sean otros, todo el cine sea en 3D (no meros
relieves) pero será una consecuencia del avance tecnológico
que nadie puede detener. La novedad tal vez pase por alguna innovación
sensorial ejercida sobre el espectador. Pienso que, aún en ese
futuro remoto, lo que seguirá identificando al cine como arte será
lo que esas imágenes puedan sugerir a través de la historia
que cuentan y, además, la medida en la cual esa historia pueda
tocar nuestra alma (si es que aún la conservamos). |
Ultima actualización:
10-Jun-2010
|